beniaminov

С этого для меня все началось. Нам тут с Галей , кажется, по 17 и 14. Помню, что толпа тогда тоже ответила "No Pasaran". Старики не знали, что это значит, и подходили, спрашивали...

Второй ролик - 2004 год. Зю приехал в Краснодар, а мы пиарили перед ним Левый Фронт. Тогда, правда, он назывался Молодежный Левый Фронт. Сколько было сил, энтузиазма... Теперь это уже наша история.
ЕЩЕ ВИДЕО ИЗ ПРОШЛОГО - ПОД КАТОМ ( Read more... )

http://www.rian.ru/general_jurisdiction/20091217/199849978.html
15:22 17/12/2009
МОСКВА, 17 дек - РИА Новости. Президиум Верховного суда РФ рассмотрит первое уголовное дело бывшего главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева, по которому он получил в 2005 году восемь лет колонии, сообщила в четверг РИА Новости адвокат обвиняемого Елена Липцер.
По ее словам, председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев просит возбудить надзорное производство по первому делу экс-главы МФО "Менатеп" "ввиду новых обстоятельств - решения Европейского суда по правам человека по жалобе "Платон Лебедев против России".
Страсбургский суд счел, что несколько решений о продлении срока ареста Лебедеву были приняты с нарушением положений Европейской конвенции по правам человека, в связи с чем Россия была оштрафована на 10 тысяч евро. Это решение вступило в силу в июле 2008 года.
Согласно статье 413 УПК РФ, вступившие в законную силу решения Европейского суда по правам человека являются основанием для пересмотра обстоятельств, установленных в Страсбурге.
В ноябре президиум Верховного суда из-за аналогичных обстоятельств возобновил производство по делу в отношении экс-лидера московского отделения запрещенной и ликвидированной НБП (Национал-большевистская партия, лидер Эдуард Лимонов) Романа Попкова, признанного в прошлом году виновным в хулиганстве.
По словам адвоката Попкова Дмитрия Аграновского, суд счел, что Попков необоснованно содержался под стражей до и после суда.
"Сегодня дело Попкова направлено в Таганский суд Москвы, который выносил ему приговор, для производства по делу по новым обстоятельствам", - сказал защитник.
Он не стал прогнозировать, будет ли дело Попкова рассмотрено в суде заново, поскольку практика отмены приговоров и повторного пересмотра уголовных дел из-за решений Страсбурга в РФ еще не наработана."

http://rwp.ru/WM/12-09/g200912094.html

С момента визита группы обманутых сезонных работниц «Бабаевской» фабрики, а также пришедших их поддержать активистов РРП, помощника депутата Госдумы О.В.Шеина, Андрея Демидова, в офис посреднической конторы «Петролайн» прошел месяц.

С того времени:
В ответ на депутатские запросы Олега Шеина о мошеннической деятельности «Петролайна» из правоохранительных органов пришли только отписки. Офис кампании так и стоит опечатанным. Активность «Петролайна» вследствие этого обстоятельства не прекратилась, просто договора заключаются доверенным лицом «Петролайна» непосредственно внутри общежития «Бабаевской» фабрики. Таким образом, уже была навербована и даже успела отработать следующая группа иногородних работниц. В настоящее время им сообщили: «Ваша смена кончается, и вы покидаете общежитие 20-го декабря, денег вам сейчас дадим только на билет, остальное после вашего отъезда отправим вам домой блиц – переводом». Группе работниц, осмелившихся усомниться в реальности оного блиц-перевода, петролайновский мастер заявил: «Теперь вообще ничего не получите. Извольте 17-го покинуть общежитие!» Естественно, группа обманутых работниц намерена продолжать борьбу против подобного мошенничества.( Read more... )

Речь идет опять о митинге обманутых дольщиков 19 сентября. Судья не приобщил к административному делу Григоренко не только видеозапись нашего задержания, но и мои свидетельские показания, заверенные нотариусом. Кто-нибудь, есть юристы, объясните - насколько это законно и что делать? Не лететь же мне в Краснодар из-за одного дня, тем более, если приеду, суд точно специально перенесут. Подробности - "Новая Газета", Евгений Титов estitov 

СЛУШАТЬ На обжаловании задержания активиста Александра Григоренко милиционер назвал одну причину, но судья Алексей Стус фактически подсказал ему другую. Видеозапись, на которой снято задержание, судья к делу не приобщил.

( Read more... )
Александра Григоренко задерживал лейтенант Центрального УВД Краснодара Азамат Паранок. Сегодня в суде он давал свидетельские показания. Возник весьма интересный диалог:
Судья Алексей Стус: - Расскажите, при каких обстоятельствах был задержан Гигоренко.
Лейтенант Паранок: - Незаконно митинговал.
- Только за это?
- Да.
- А факт административного правонарушенеия был установлен?
- Да. Незаконный митинг.
- Так его за другое наказали. ( Read more... )

Абсолютно правильно пишет alexfroloff:


"...Разделенность общества по признаку отношения различных его экономических и политических слоев к Сталину и его эпохе. Здесь оно разделено не просто на две приблизительно равные части, а сплошь испещрено самыми причудливыми, змеящимися вдоль и поперек трещинами... Попробуйте, например, в порядке мысленного эксперимента собрать по одну сторону политической баррикады ВСЕХ современных «сталинистов», а по другую – ВСЕХ «антисталинистов», и вы увидите, что никакой баррикады не получается. Наоборот, внутри каждого лагеря обнаружатся антагонизмы даже более острые, чем по линии гипотетической баррикады. Есть такие «сталинисты», которые, как говорится, друг с другом на одном поле не сядут. Ибо среди них есть и крайне левые и крайне правые – коммунисты, националисты и даже либералы, а также странные лица, именующие себя «фашистами, но с большим почтением к Сталину». Еще более разношерстен лагерь «антисталинистов». Помимо либералов и откровенных фашистов, составляющих в этом лагере бесспорное большинство, в нем есть и коммунисты, и анархисты, и социал-демократы, и троцкисты, и националисты. И у каждого течения имеется «свой» Сталин и его культ или жупел. И каждое утверждает, что именно его понимание – единственно верное.

Эти простейшие наблюдения говорят о том, что отношение к Сталину, хотя и может в известных случаях служить критерием гражданской позиции, но не является базой сплочения сколько-нибудь устойчивого политического союза – или во всяком случае союза с положительной созидательной программой. Беря то общее, что есть у «сталинистов» разного окраса, мы обнаружим в сухом остатке абстрактную «имперскость» и более ничего.

Сталина осуждают или восхваляют, по сути, за одни и те же вещи, которым присваивается либо положительный, либо отрицательный знак".
 

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56711

Прощание состоится в субботу, 19 декабря 2009 г., в 12:00, в Большом ритуальном зале ЦКБ.

Адрес: ул. Маршала Тимошенко, 25 Проезд: ст. метро "Молодежная", далее авт. №№58, 73,135, 794 до ост. "Ул. академика Павлова" или авт. №251 и маршрутное такси №59 до ост. "ЦКБ"; или ст. метро "Крылатское", последний вагон из центра, далее пешком.
 


отсюда: http://www.iet.ru/ru/gaidar/skonchalsya-e-t-gaidar.html

записи почему-то при занесении в блог странно форматируются и теряются

Видимо, говноедство Единой России, не пойми с какого перепою решившей посчитать деньги в кармане у Жирика:))), возымело свои плоды - ВВЖ решил перейти на режим жёсткой экономии:).

На днях присутствовала на примерке Вольфовичем меховых изделий на выставке-продаже мехов:). Сын юриста перемерил с десяток головных уборов, выбрал самую дорогую норковую шапку (слава Богу, хватило совести не взять соболью, висевшую рядышком:)) и объявил охуевшему продавцу, что готов купить её за 500 рублей.
- И вам дорогая память будет обо мне, и мне о вас, - с пафосным жестом изрек ВВЖ.
Продавец, изо всех сил пытаясь изобразить улыбку на постной роже, принял от охранника ВВЖ пятихатку и упаковал шапку в пакет:).

Чёрт, почему у меня папа не юрист?... Больше десяти лет назад я купила себе шубу на похожей выставке в коридоре Госдумы, но о дисконте как-то речь почему-то не зашла:)))...

В экспедицию к Антарктиде Elysium отправятся и ведущие мировые фотографы. специализирующиеся на подводной съемке. вот например довольно грустная история о встрече морского леопарда и пингвина

что было в финале - тут: http://community.livejournal.com/antarctic_2010/4256.html

Напишу пару слов - в значительной степени повторюсь.

Гайдару с Ельциным инкриминируют, что они уничтожили сбережения вкладчиков Сбербанка.
Замечу две вещи.
Вещь № 1. Сбербанк СССР к 1992 году был банкротом - более 90% привлеченных средств он выдал Госбанку СССР, а тот большую их часть выдал в виде кредитов бюджету СССР. От формального банкротства Сбербанк СССР спасла только гиперинфляция 1991-1992 гг., которая стерла в пыль покупательную силу сбережений.
Вещь № 2. Основные потери вкладчиков пришлись на догайдаровский 1991 год, когда цены выросли на 150%. Т.е. покупательная сила сбережений упала на 60%. Инфляция 1992 года сократила сбережения еще в 10 раз. Т.е. 1991 год отобрал у вкладчиков 60% сбережений, 1992 - 36%.
В общем, если поминаете Гайдара, то перед ним должен идти союзный премьер-коммунист Павлов.

Гигантский спад ВВП.
1. 2009 год показал вам, что таковой бывает и без всяких Гайдаров.
2. 1992 был третьим - ТРЕТЬИМ - годом экономического спада. Причем ускоряющегося с каждым годом.
3. В условиях сокращения гособоронзаказа в разы иного было не дано - слишком велик был вес ВПК в экономике РСФСР. Кстати, в основном именно поэтому - за практическим отсутствием ВПК восточноевропейские страны показали гораздо менее глубокий спад и быстрее вышли на рост.

Наверное, можно было сделать по-другому. Более эффективно и с меньшими потерями. Но с другой стороны легко рассуждать ретроспективно, имя за плечами полтора десятка лет опыта и знаний.

http://rusanalit.livejournal.com/866196.html

Когда умирает человек, творивший историю, говорить о нем крайне тяжело. Словно говоришь не о простом человеке, а о каком-то продукте коллективного сознания. Будто человек себе и не принадлежал, а принадлежал нам всем. При жизни его проклинали массы, единицы – боготворили. Он был из той породы людей, чья огромная роль в истории признается лишь последующими поколениями. Но ему еще обязательно будут устанавливать памятники, это время настанет. Егор Тимурович стоял у истоков свободной рыночной экономики не только в России, но и на всем постсоветском пространстве. Он не был политиком – ни один политик ни за что не решился бы на столь радикальные рыночные реформы, опасаясь за свое кресло. Он мог украсть и стать олигархом - у него было много возможностей для этого, как ни у кого. Не стал.

Гайдара страна запомнит только по тому, что откинулся он в ночь смерти Динамита (Владимира Турчинского) шоумена и бодибилдера...

Лозунги момента:

«Реформатор! Поддержи почин Егора Тимуровича!» (c) от alex_dragon

«Президенту (вариант: премьеру) - среднюю продолжительность жизни гражданина!» (c) от a_konstant

Да здравствует капиталистическое соревнование! Ускорим, углубим, догоним и перегоним!

Поддержим ударный почин труженников буржуазного фронта!

В разговорах о Гайдаре многие забыли, что Егору Гайдару все же была альтернатива. Более того, она была заявлена и даже пришла к власти - это ГКЧП.

Только ГКЧП в разных его вариантах и могли предложить стране уходящие в небытие партноменклатурщики КПСС. Причем, что издевательски вдвойне - с премьером Павловым, автором того самого грабительского обмена денег.

Экономикой собирались рулить люди с силовым мышлением, которые даже о солдате-то в казарме позаботиться не могли. Если не верите - попробуйте натянуть на себя хотя бы старую солдатскую форму времен советских, она еще сохранилась во многих частях для хозработ.

Так что если хотите понять, была ли альтернатива Гайдару тогда - вспомните трясущиеся руки гкчпистов, таланта которых хватило только на круглосуточное "Лебединое озеро" по всем каналам.

На телеканале RUSSIA.ru обсуждаем тему продажных блоггеров, заработка на блогах и т.д. Мои скромные пять копеек там тоже есть:)

«„Эра Гайдара“ — так бы я назвал тот ужас безвременья, невероятного пренебрежения к человеку, особенно к русской интеллигенции, которое началось после его прихода на пост первого министра. Только потомственные большевики могли действовать подобно: не понимая сути происходящего в стране, не просчитав последствий, поставить страну на грань выживания. <…> Е.Т. Гайдар стал стремительно продвигать „шоковую терапию“. При этом он говорил о том, что цены возрастут в несколько раз. Но академик А.А. Петров (тогда он был ещё членом-корреспондентом Российской академии наук), владевший тогда развитой системой математических моделей российской экономики, предсказывал повышение цен в 4-5 тысяч раз. А поскольку расчёты А.А. Петрова были строго обоснованы, то я стал подозревать, что Е. Т. Гайдар просто ничего не считал. Как я теперь понимаю, он и не мог считать, ибо это делать он не умеет. <…> То, что сейчас происходит в стране, является продолжением системного кризиса… Была необходима длительная и очень постепенная трансформация общества. Потому-то я и говорил об уроках НЭПа, о системе синдикатов. Но гайдарообразные экономисты, коррумпированное чиновничество, криминалитет разного рода и клептоманы разных сортов стремились сделать всё как можно быстрее. Наворовать, обогатиться и разрушать, разрушать…».

Академик РАН Никита Моисеев "С мыслями о будущем"


Если бы не эти "потомственные большевики", поставила бы +1

Сегодня давал интервью сайту "Особая буква" по делу Сергея Аракчеева.
Кроме всего прочего, обратился там лично к Рамзану Кадырову. Как гражданин к гражданину.
Где-то во вторник видео должны выложить. Выложат - сообщу.

"Идея, что сегодня можно выбросить из памяти 70 лет истории, попробовать переиграть сыгранную партию, обеспечить общественное согласие, передав средства производства в руки нуворишей теневой экономики, наиболее разворотливых начальников и международных корпораций, лишь демонстрирует силу утопических традиций в нашей стране"

Егор Тимурович Гайдар, 8.10.1989